January 24th, 2020

Голосовалка по теме "Мнительное существо"

Ребят, вы мене дико извините, я вся в работах и продала нас всех за полушку. Срочно исправляюсь и составляю нормальную техничную голосовалку. О!
Но в голосовалке у Ленгвизда вам совершенно ничто не мешает точно так же отметиться. Раз уж человек старался.))

Итак, прошу почтеннейшую публику выставить всем баллы в соответствии с произведенным впечатлением.

This poll is closed.

6e_4uvstvo [Выход] https://na-slabo.livejournal.com/81918.html

Mean: 5.71 Median: 6 Std. Dev 1.39
1
0(0.0%)
2
0(0.0%)
3
1(14.3%)
4
0(0.0%)
5
2(28.6%)
6
1(14.3%)
7
3(42.9%)

lengvizd [Аутлуков о Родине]hhttps://na-slabo.livejournal.com/81947.html

Mean: 6.56 Median: 7 Std. Dev 0.68
1
0(0.0%)
2
0(0.0%)
3
0(0.0%)
4
0(0.0%)
5
1(11.1%)
6
2(22.2%)
7
6(66.7%)

sonna_yumo [Мнительное существо]https://na-slabo.livejournal.com/82365.html

Mean: 6.11 Median: 6 Std. Dev 0.87
1
0(0.0%)
2
0(0.0%)
3
0(0.0%)
4
0(0.0%)
5
3(33.3%)
6
2(22.2%)
7
4(44.4%)

dmitro_v [Коварный ликёр ]https://na-slabo.livejournal.com/82689.html

Mean: 5.50 Median: 5 Std. Dev 1.00
1
0(0.0%)
2
0(0.0%)
3
0(0.0%)
4
1(12.5%)
5
4(50.0%)
6
1(12.5%)
7
2(25.0%)

lysyi_valenok [Мнительная красавица. Студенческие медицинские байки]https://na-slabo.livejournal.com/83000.html

Mean: 6.22 Median: 6 Std. Dev 0.79
1
0(0.0%)
2
0(0.0%)
3
0(0.0%)
4
0(0.0%)
5
2(22.2%)
6
3(33.3%)
7
4(44.4%)

vesta_neo [Мнительное существо] https://na-slabo.livejournal.com/83741.html

Mean: 6.00 Median: 7 Std. Dev 1.66
1
0(0.0%)
2
1(12.5%)
3
0(0.0%)
4
0(0.0%)
5
1(12.5%)
6
1(12.5%)
7
5(62.5%)
promo lysyi_valenok april 20, 2018 16:08 16
Buy for 20 tokens
Любители кефира и сыров! И те, кто ест свинятину, конечно. Зачем вам пармезан из-за бугров? Когда под Тверью рады вам сердечно. Там чистый воздух, дышится легко, Цветами пахнут там навоза кучи. Коровы, простокваша, молоко. Подумайте, ну разве где-то - лучше? Вы едете в Европу, господа, Чтоб…
Валенок

Каждый сходит с ума по-своему.

Я, например, как прочитаю очередные мемуары о войне высших военачальников или какого-нибудь историка, описывающего начальный период Великой Отечественной, так опять упираюсь в вопрос: "Почему при наличии самого большого количества оружия и боевой техники с самыми прекрасными тактико-техническими характеристиками, да в руках героических солдат и командиров немецкие панцердивизии пришлось останавливать лопатами под Ленинградом и Москвой ополченцам?"

Последней каплей стала книга А. Исаева "Неизвестный 1941". Она, конечно, читается нудно, но все ж рекомендую. Подтасовок там я не заметил.

Так вот какая мысль меня посетила. Системной проблемой страны, начиная с 20-х годов прошлого века и по сейчас, является приоритет оружия. Никогда для него ничего не жалели, плюя на все другие насущные нужды. Народу же рассказывали сказку про то, что кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую и пр. И под эту демагогию тратили на оружие невообразимые средства. Увы, ввиду отсутствия тормозов, тратили неэффективно.

То, что Союз мы потеряли во многом из-за непомерных военных расходов, уже давно не тайна. А вот то, что мы из-за этого чуть не кончились в 1941-м, обычно не говорят. А я вот что подумал. По состоянию на 21 июня 1941 г. у фрицев для вторжения было всего 4 типа танков. И один тип самоходных артустановок Штурмгешютц на базе III типа. У нас же было несколько десятков разных типов танков на вооружении на двух разных видах топлива. Я уж не говорю о сложности и дороговизне производства. А ремонт, обслуживание? боевое обеспечение?

В Интернете и исторической литературе есть интересные эпизоды о том, как экипаж одного танка КВ чуть не сутки сдерживал немецкую дивизию, пока "туповатые гансы" не сообразили подтянуть 88-мм зенитки и прямой наводкой раздолбать. Или пока, в другом случае, не заканчивался боезапас и экипаж не покидал машину. Вот, мол, говорят комментаторы, какая техника - ничего ее не брало, ни гранаты, ни пушки вражеских танков. А мне стало интересно, а чего это они по одной штуке стояли? Где остальные 600 КВ?
А не доехали до поля боя. Сломалась трансмиссия, вышел из строя дизельный двигатель, который на стенде давал 75 моточасов вместо заявленных 100, а в поле - всего 25. Нормально? Сутки двигатель поработал и все - в капремонт. КВ-2 уронила его же высокая башня на склоне. КВ-1 увяз в болоте или продавил своим непомерным весом мостик, а тягача, чтоб вытащить такого монстра, нет. Тащит второй такой же танк и вот уже два танка отстали от колонны. Прожорливый дизель слопал всю горючку, а заправщиков не хватает. И так далее.
То есть, великолепные характеристики делали это танк супердорогим, а исполнение - низкокачественным.
И Европейской части было низкокачественных и дорогих танков почти 12000 против почти 4000 немецких.
Не удивительно, что в реальной маневренной войне они оказались малоподвижны и доставались немцам в виде трофеев. И народ, на чьи средства это железо было сделано, взял в руки лопаты...
Разумеется, это не единственная причина, но, как говорил Зощенко, если проезд на трамвае ничего не будет стоить, недолго и укататься до тошноты.
Нашим правителям оружие ничего не стоит.