promo lysyi_valenok april 20, 2018 16:08 16
Buy for 20 tokens
Любители кефира и сыров! И те, кто ест свинятину, конечно. Зачем вам пармезан из-за бугров? Когда под Тверью рады вам сердечно. Там чистый воздух, дышится легко, Цветами пахнут там навоза кучи. Коровы, простокваша, молоко. Подумайте, ну разве где-то - лучше? Вы едете в Европу, господа, Чтоб…
шариков

Старт заплыва по теме "СОБАКЕВИЧ"

Уважаемые Такса и lysyi_valenok подарили нам очередную тему заплыва. Заплыв стартует сегодня, 25 января. Прием рассказов продолжается до 15 февраля.

За выходные доедаем у кого там остался оливье, выносим ёлки и садимся творить.



С 15 по 17 февраля голосуем, а 18 подводим итоги.
Валенок

Каждый сходит с ума по-своему.

Я, например, как прочитаю очередные мемуары о войне высших военачальников или какого-нибудь историка, описывающего начальный период Великой Отечественной, так опять упираюсь в вопрос: "Почему при наличии самого большого количества оружия и боевой техники с самыми прекрасными тактико-техническими характеристиками, да в руках героических солдат и командиров немецкие панцердивизии пришлось останавливать лопатами под Ленинградом и Москвой ополченцам?"

Последней каплей стала книга А. Исаева "Неизвестный 1941". Она, конечно, читается нудно, но все ж рекомендую. Подтасовок там я не заметил.

Так вот какая мысль меня посетила. Системной проблемой страны, начиная с 20-х годов прошлого века и по сейчас, является приоритет оружия. Никогда для него ничего не жалели, плюя на все другие насущные нужды. Народу же рассказывали сказку про то, что кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую и пр. И под эту демагогию тратили на оружие невообразимые средства. Увы, ввиду отсутствия тормозов, тратили неэффективно.

То, что Союз мы потеряли во многом из-за непомерных военных расходов, уже давно не тайна. А вот то, что мы из-за этого чуть не кончились в 1941-м, обычно не говорят. А я вот что подумал. По состоянию на 21 июня 1941 г. у фрицев для вторжения было всего 4 типа танков. И один тип самоходных артустановок Штурмгешютц на базе III типа. У нас же было несколько десятков разных типов танков на вооружении на двух разных видах топлива. Я уж не говорю о сложности и дороговизне производства. А ремонт, обслуживание? боевое обеспечение?

В Интернете и исторической литературе есть интересные эпизоды о том, как экипаж одного танка КВ чуть не сутки сдерживал немецкую дивизию, пока "туповатые гансы" не сообразили подтянуть 88-мм зенитки и прямой наводкой раздолбать. Или пока, в другом случае, не заканчивался боезапас и экипаж не покидал машину. Вот, мол, говорят комментаторы, какая техника - ничего ее не брало, ни гранаты, ни пушки вражеских танков. А мне стало интересно, а чего это они по одной штуке стояли? Где остальные 600 КВ?
А не доехали до поля боя. Сломалась трансмиссия, вышел из строя дизельный двигатель, который на стенде давал 75 моточасов вместо заявленных 100, а в поле - всего 25. Нормально? Сутки двигатель поработал и все - в капремонт. КВ-2 уронила его же высокая башня на склоне. КВ-1 увяз в болоте или продавил своим непомерным весом мостик, а тягача, чтоб вытащить такого монстра, нет. Тащит второй такой же танк и вот уже два танка отстали от колонны. Прожорливый дизель слопал всю горючку, а заправщиков не хватает. И так далее.
То есть, великолепные характеристики делали это танк супердорогим, а исполнение - низкокачественным.
И Европейской части было низкокачественных и дорогих танков почти 12000 против почти 4000 немецких.
Не удивительно, что в реальной маневренной войне они оказались малоподвижны и доставались немцам в виде трофеев. И народ, на чьи средства это железо было сделано, взял в руки лопаты...
Разумеется, это не единственная причина, но, как говорил Зощенко, если проезд на трамвае ничего не будет стоить, недолго и укататься до тошноты.
Нашим правителям оружие ничего не стоит.

Голосовалка по теме "Мнительное существо"

Ребят, вы мене дико извините, я вся в работах и продала нас всех за полушку. Срочно исправляюсь и составляю нормальную техничную голосовалку. О!
Но в голосовалке у Ленгвизда вам совершенно ничто не мешает точно так же отметиться. Раз уж человек старался.))

Итак, прошу почтеннейшую публику выставить всем баллы в соответствии с произведенным впечатлением.

6e_4uvstvo [Выход] https://na-slabo.livejournal.com/81918.html

Mean: 5.83 Median: 6.5 Std. Dev 1.46
1
0(0.0%)
2
0(0.0%)
3
1(16.7%)
4
0(0.0%)
5
1(16.7%)
6
1(16.7%)
7
3(50.0%)

lengvizd [Аутлуков о Родине]hhttps://na-slabo.livejournal.com/81947.html

Mean: 6.50 Median: 7 Std. Dev 0.71
1
0(0.0%)
2
0(0.0%)
3
0(0.0%)
4
0(0.0%)
5
1(12.5%)
6
2(25.0%)
7
5(62.5%)

sonna_yumo [Мнительное существо]https://na-slabo.livejournal.com/82365.html

Mean: 6.00 Median: 6 Std. Dev 0.87
1
0(0.0%)
2
0(0.0%)
3
0(0.0%)
4
0(0.0%)
5
3(37.5%)
6
2(25.0%)
7
3(37.5%)

dmitro_v [Коварный ликёр ]https://na-slabo.livejournal.com/82689.html

Mean: 5.57 Median: 5 Std. Dev 1.05
1
0(0.0%)
2
0(0.0%)
3
0(0.0%)
4
1(14.3%)
5
3(42.9%)
6
1(14.3%)
7
2(28.6%)

lysyi_valenok [Мнительная красавица. Студенческие медицинские байки]https://na-slabo.livejournal.com/83000.html

Mean: 6.12 Median: 6 Std. Dev 0.78
1
0(0.0%)
2
0(0.0%)
3
0(0.0%)
4
0(0.0%)
5
2(25.0%)
6
3(37.5%)
7
3(37.5%)

vesta_neo [Мнительное существо] https://na-slabo.livejournal.com/83741.html

Mean: 6.57 Median: 7 Std. Dev 0.73
1
0(0.0%)
2
0(0.0%)
3
0(0.0%)
4
0(0.0%)
5
1(14.3%)
6
1(14.3%)
7
5(71.4%)
Валенок

Продолжаем оружейную тему. Наркология.

В наркологическом диспансере меня встретили с распростертыми объятиями и баночкой для мочи. Теперь экспресс-тест на наркотики обязателен. Перед этим меня долго пытали, не ел ли я хлебобулочные изделия с маком (ел, но недели три назад), не пил ли всякий карбамазепин и корвалол (не пил) и вообще коллега несколько виновато сказала, что ничего поделать нельзя, - федеральный закон требует. Я, в общем, и не возражал, но организм категорически противился федеральному законодательству. Кулер с водой немного помог. Мы вдвоём с ещё одной милой смущающейся дамой его практически осушили, под салонную беседу о необходимости открыть здесь пивбар))
Проблема была в том, что нужно было спешить по делам, а так-то мы прекрасно провели время) Советую - если у вас найдётся лишние полчаса, бегите сдавать мочу в наркологию)

Пошёл развлекать байками психиатра))
Валенок

Интересный факт о гладкоствольном длинноствольном оружии

До середины 70-х в тоталитарной стране СССР гладкоствольное ружьё приобреталось по охотничьему билету и на учёт в милицию не ставилось. И, разумеется, лицензии на него не требовалось.
Кстати, вполне логично. Какой смысл учитывать ствол, который невозможно отстрелять для пулегильзотеки?

Сейчас же требуется оформить:
1. Лицензию
2. Охотбилет (иначе выносить из дома ружьё ты не сможешь)
3. Разрешение на приобретение (в просторечии, «зеленка»)
4. Поставить ружьё на учёт в течение 2-х недель после покупки.
Валенок

Как всегда: «дайте денег, так мы горы свернём»

674DC2F1-CEB2-4A39-A2BC-A2488A3E0D48.jpeg

« По оценке премьер-министра Михаила Мишустина, на реализацию задач, которые поставил Владимир Пути Федеральному собранию, необходимо дополнительно 4,5 триллиона рублей до 2024 года. При этом в бюджете есть только два триллиона рублей.»

Красава, чо. Готовьте кошельки, граждане. Все! И те 70%, из-за которых мы лишились 5 лет жизни, а теперь и седьмой шкуры. «А также в области балета...».
И ещё сходите проголосуйте за конституционные поправки. Нас потомки проклянут, чую.
Валенок

"Стреляй, Глеб Егорыч!"



Дорогая Росгвардия несколько дней назад напомнила буквами, что пришло время переоформлять оружейные лицензии. И для начала не кисло было бы пересдать навыки владения оружием. Ну, думаю, ерунда какая, делов на часок. Забегу в официально аккредитованную школу гражданских убийц, отстучу нужные тесты, пальну по мишеньке и побегу дальше. Ан нет.
Все по взрослому. Комиссия, представители Росгвардии, компьютеры. Из 100 вопросов на знание оружейного законодательства, правил охоты и характеристик оружия случайным образом достается десять. Допускается не более одной ошибки. Похвастаюсь - вся десятка "в десятку".)

Второй этап - тир. Стрельба из "Макарыча" по грудной мишени (5 м) и из помповухи на 25 м. Из положения "стоя". Допускается не более 1 промаха из 2-х. Отстрелялся тоже в норме, промахов не было. Но там основной упор на безопасность. Чуть стволом в сторону повел, или палец раньше на спуск положил, или на предохранитель не поставил - "незачет". Но и тут пронесло.
Народу набилось куча, персонал сам обалдевает, чего это народ вдруг решил вооружаться в таком количестве. Вот и я тоже поразмыслил. Похоже, триада "соль, спички, патроны" может снова стать актуальной. А может и не стать...